逐鹿辩场展学子风采 唇枪舌剑擦思想火花——走进校第二届“逐鹿杯”辩论赛

来源:新闻网发布时间:2016-03-22浏览次数:155
 

辩论的“江湖”,就是一个没有硝烟的战场,你一言我一语的交锋,宛如武林高手的过招,紧张激烈。上学期末,记者亲历了校第二届“逐鹿杯”辩论赛的全过程,欣赏了一场场纵无刀光剑影依旧火花四溅的精彩对决,感受了思辨的魅力。

本届辩论赛本着丰富校园文化,促进各学院交流的目的而举办,同时也为了锻炼提高学生的思辨能力和语言表达能力,培养学生的认知精神和探索精神,提升学生的人文素质,为广大学生提供一个展示的平台。

辩论赛历时五周,分为初赛、复赛、半决赛、季军赛和决赛五个阶段,采取淘汰制。经过几轮角逐,经济学院和电子信息学院一路过关斩将,成功会师决赛。理学院则与信息工程学院争夺季军,最终理学院顶住压力力克强敌获胜。

本届冠军究竟会花落谁家?是经济学院笑看风云更胜一筹,还是电子信息学院临危不惧绝地反击?现在就让我们来揭开谜底,领略辩手们的风采吧!

聚焦巅峰之战

决赛自然是隆重而抓人眼球的。赛前,主办方特别邀请了来自浙江理工大学、浙江财经大学等兄弟院校的优秀辩手,打了一场以“挫折教育和鼓励教育哪个更有利于人生发展”为辩题的表演赛。名为“一大波死尸队”的正方认为挫折教育更有利于人生发展,而取名“海天佳成”的反方则认为鼓励教育更有利于人生发展。8名辩论队的前辈从立论、攻辩等各个方面展现了辩论的技巧与魅力,火热的战斗气氛被瞬间点燃,为接下来的决赛预热。

表演赛后,众人瞩目的冠军争夺战正式展开。本次比赛的辩题为“以暴制暴是否正义”,正方经济学院辩论队持“以暴制暴是正义的”观点,反方电子信息学院辩论队则要力辩“以暴制暴非正义”。

继正方慷慨激昂、反方充满理性色彩的自我介绍后,比赛进入开篇立论环节。正方一辩刘威从当今社会看似一片祥和,实则仍然隐藏诸多不安全因素切入,列举前不久国际恐怖组织IS袭击“浪漫之都”巴黎等例子,陈述己方观点。反方一辩则从以暴制暴将会导致矛盾升级出发,进行层层剖析,论证“以暴制暴不是正义的”。在随后的攻辩环节,双方更是针锋相对、步步紧逼,现场气氛迅速升温,达到白热化阶段。

比赛进行到自由辩论环节,反方三辩唐传桀风趣却极具攻击性的论辩给评委和观众留下了深刻的印象。他思维敏捷,能快速找到正方立论中的薄弱点和攻守辩中不经意出现的漏洞,并有针对性地提出质疑。他的出色表现也为他赢得了“辩论之星”称号。而正方二辩谢斯聪作为本次辩论中唯一的女生,巾帼不让须眉,她的语调虽不像反方那样激昂,却是平稳有力,展现了较强的逻辑性。

俗话说:外行看热闹,内行看门道。别看场上“打”得难解难分,激烈精彩,评委们的点评却是毫不客气。在充分肯定了同学们的参赛热情后,几位评委都一针见血地提出了批评和指导意见。刘涛老师指出,辩论赛的形式很重要,首先语言要流畅,其次在论证过程中要有逻辑性,通过举例论证的事例要有代表性,从而使自己的观点得到深化,具有广度、深度和高度。他强调,学会思考是提高辩论能力的重要内容。

投身辩论领域十七年的资深教练叶笑凡认为,本场比赛中,辩论双方所举事例都太过浅显,对辩题的思考也不够深入,离高校大学生应具有的知识广度和思维深度尚有差距,所以对于本场比赛,他略有遗憾。

观众中也有人认为,双方在论据上都存在较大漏洞,举例论证的例子明显有以偏概全、偷换概念的嫌疑。即便如此,辩手们对辩论的热爱和活跃的思维依旧令人赞赏,相信经过锻炼和经验的累积,这些辩论新星们会成为杭电辩论队的中流砥柱。

最终,经济学院略胜一筹,拿下这个来之不易的冠军。比赛还对获得“最佳辩手”称号的同学进行了表彰,他们分别是计算机学院的闫海琪和李可宇、生命信息与仪器工程学院的邹高桁、机械工程学院的苗佳锋、材料与环境工程学院的俞卓君、通信工程学院的吴德洲、管理学院的陈利利、自动化学院的李明航、理学院的董广念、人文与法学院的肖剑朝、会计学院的杨明霏和信息工程学院的周毅。

关于辩论的那些事

在本次决赛开场前的表演赛上担任第四辩手的邵明祺同学,曾是我校辩论队队长。从大一开始接触辩论,到如今的辩论队教练,四年的坚持不懈,邵明祺说自己不是为了在简历上写上漂亮的一笔,而是因为真正意识到辩论的价值,真正爱上了辩论。“辩论是一种沟通的逻辑,是高智商者的竞技游戏,辩论的目的是把自己的思想装入别人的脑袋。”

台上十分钟,台下十年功。一个优秀的辩手,少不了日常的准备和学习,这至少需要半年到一年的时间,学习基本的形式逻辑和东西方哲学,熟悉立论的过程,学习套用立论的模型,然后逐渐将辩论准备模式化。每次比赛之前也要进行必要的准备,查阅相关资料和事例,进行讨论等。

比赛中,四位辩手要各司其职:一辩负责立论,起到本方的纽带作用;二辩管申论,需要对问题进行更加深入的探讨,与对方产生一种强制的交锋;三辩的攻击性最强,通过盘问对方一、二、四辩,设法彻底切断对方建立的逻辑线;四辩总结陈词,梳理全场,用陈词感染评委和观众。

已经大四的邵明祺认为,辩论带给自己最多的是思维方式的转变,让自己不盲从盲信,所有的信息都会去辩证的分析。对于想要加入到辩论队伍中的同学们,邵明祺建议,全心全意地打辩论,才能成为合格的辩手。他同时提醒大家,辩论能够生活化,但不能将生活辩论化,不要把辩论带入生活之中。

团结拼搏铸就的冠军

由7名辩手组成的经济学院辩论队,秉承团结合作的宗旨,经过五周的比赛,连克四个强劲对手,最终获得冠军。

队长刘威说,每场比赛在确定辩题后,队员们都要结合自己的专业知识,确定作战方针。赛前一个星期,四位参赛辩手就会全身心地投入到辩论赛的准备中,每天吃过晚饭开始讨论,直到寝室将要关门。飞奔回寝室后,他们还要总结当天讨论的收获,查阅相关书籍资料,为第二天的讨论做准备。一场比赛不过40多分钟,但大家在场下却要付出几倍甚至几十倍的时间进行准备,要考虑到一切场上可能发生的状况,对每种突发状况都要提前想好应对措施。

大家对于辩论是真心热爱,而非一时的心血来潮。谈到辩论为自己带来什么时,队员们异口同声地说:“是团结。”正是大家齐心协力,为辩论付出了巨大心血,才能体会到获得冠军的那份喜悦。

赛场外忙碌的他们

比赛现场,辩手的神采飞扬、引经据典让人惊艳;评委的口若悬河、侃侃而谈令人折服。而在赛场下,还有这样一群人,没有聚光灯的照射,没有热烈的掌声,但他们的存在却不可或缺。他们就是辩论协会的全体工作人员。

一场比赛,事无巨细,无论是赛前的批教室、借台签、表格打印这样的细碎工作,还是拉横幅、搬桌椅这样的体力活,辩协的每个人都努力将分配给自己的任务做到最好。正是他们默默付出,为本届比赛保驾护航,才使得比赛进行得如此顺利精彩。

一直在签到处忙碌的赖慧钧,虽然已经大二了,在辩协却是个新人。决赛的整个下午,他始终跟着会长进行各种调度。虽然前期的准备工作很到位,但计划总是赶不上变化,对于临时出现的问题他都要忙前忙后、尽快解决,以保证比赛的顺利进行,以至于额头上有了细密的汗珠他都浑然不觉。“累是累了点,可一想到忙活了一个多月的比赛要圆满结束了,心里还是挺高兴的。”

历时一个多月的“逐鹿杯”辩论赛圆满落幕,结果已不再重要,选手、评委以及观众都参与其中、乐在其中才是最重要的。相信经过一场场比赛的历练,辩手们能够在未来的道路上更加强大,为大家带来更多精彩的比赛。(孙乐韵  祖雨晴  陈潇瑞  张洋  陈佳影)

第03版:大学春秋